28 лютого 2018 року Стокгольмський арбітражний трибунал ухвалив рішення на користь НАК «Нафтогаз України» щодо більшості важливих питань в спорі з ПАТ «Газпром». Трибунал підтвердив порушення Газпромом зобов’язань щодо обсягів транзиту та присудив компенсацію в розмірі 4,63 млрд дол. Це рішення означає, що Газпром має сплатити Нафтогазу близько 2,56 млрд дол., з урахуванням остаточного розрахунку за газ, поставлений в 2014 та 2015 роках.

Грошові вимоги Нафтогазу у цій справі складали 15 млрд дол. за недопоставки та недоплату за транзитним контрактом плюс відсотки, в той час як Газпром висунув зустрічні вимоги на 0,05 млрд дол., виходячи зі зниженої ціни на газ, яку цей самий трибунал встановив у травні та грудні 2017 року у арбітражному провадженні за контрактом купівлі-продажу газу. Тоді ж арбітри відхилили вимоги Газпрому на більш ніж 56 млрд дол. згідно з положенням «бери або плати», яке було визнане недійсним. Мінімальний річний обсяг газу, який Нафтогаз зобов’язаний купувати протягом 2018-2019 років, зменшено з 41,6 млрд куб. м до 4 млрд куб. м, що зекономить Нафтогазу 21,2 млрд дол.

Рішення арбітражу за контрактом купівлі-продажу також дозволяє Нафтогазу заплатити на 1,8 млрд дол. менше за газ, придбаний у 2014 та 2015 роках, порівняно зі старою контрактною ціною. За підрахунками Нафтогазу на основі поточних цін перегляд контрактної ціни дозволить також скоротити витрати на закупівлю газу в 2018 та 2019 роках на понад 0,5 млрд дол.

За оцінкою фінансового ефекту всіх первинних і зустрічних вимог сторін в обох справах, який становить 125 млрд дол., цей спір є найбільшим в історії комерційним арбітражем.

Арбітражне рішення підтвердило юридичні зобов’язання Газпрому щодо поставок за транзитним контрактом, що зміцнить позиції Нафтогазу в майбутньому. Транзитний контракт було укладено на період з січня 2009 року до 2019 року включно. Погоджений контрактний обсяг транзиту складає значну частину потреб Європи в газі, тому цей контракт має велике значення для європейських покупців і споживачів. Нафтогаз розраховує, що транзит до Європи продовжуватиметься, як і раніше.

Трибунал не підтримав вимогу Нафтогазу щодо перегляду тарифу на транзит, оскільки заявка на перегляд, подана Нафтогазом у 2009 році, не відповідала процесуальним вимогам. Трибунал також не задовільнив вимогу Нафтогазу переглянути транзитний контракт відповідно до європейського та українського енергетичного й конкурентного законодавства, зауваживши, що впровадження регуляторної реформи на території України є справою української влади і не входить до компетенції Трибуналу в цій справі.